Informazione

Coefficiente di dominanza, perché (1+k)?

Coefficiente di dominanza, perché (1+k)?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sto cercando di ottenere una migliore comprensione della genetica quantitativa leggendo Lynch e Hill 1986. Mi sono bloccato con alcune notazioni usate proprio all'inizio in riferimento al mutante e agli alleli WT in un dato loci.

2unio è il valore genotipico dell'omozigote WT
(K+1)unio è il valore genotipico dell'eterozigote F1
0 valore genotipico per l'omozigote "mutante" inesistente

Dalla mia comprensione, un è l'effetto genetico additivo e K è il coefficiente di dominanza. capisco che 2unio è l'effetto genetico additivo in questo particolare loci che allontana questo tratto dalla popolazione media per questo tratto.

Qualcuno può spiegare il (1+K)? Capisco che potrebbe esserci una dominanza tra il nuovo e il vecchio allele, ma non capisco perché 1 debba essere aggiunto al coefficiente di dominanza.